7人1碗面新进展女方再次发声曝作业真相老板过往被扒不简单

时间: 2025-08-21 18:46:19 |   作者: 使用场景分类

　　三名女子带着四个孩子进店，点菜、吃面、续面，再到与老板剧烈争持、报警、视频上热搜——本来仅仅一场餐桌上的小抵触，硬是被推成全民围观的大戏。

　　她们先在团购上买了一份15.8元的烧烤，到店又点了一份涮毛肚、两盘凉菜，孩子想吃面，就加了一碗饸饹面。

　　第三次到取餐口时，老板霍先生火了：“咱们一人一碗是免费续面，现已给你们加了两次，我能管你一个人饱，不可能管你一家人饱！”

　　现场气氛一下紧张起来，女方感觉自己不是只点一碗面，还点了肉菜，续几回面本钱能有多少？并且店里没有清晰告示“只能一人一碗续面”，老板为啥当着孩子面发火，还拿手机拍视频？

　　谈论区瞬间炸锅，许多网友骂她们“不要脸”“薅羊毛”，乃至进犯孩子的家教，女方成了众矢之的。

　　女方在渠道谈论区留下了自己的版别：续面两次时，第2次就被老板凶了，还吓哭了三岁的小孩。

　　所谓第三次去续，其实是去理论，不是加面，她们花了七十多元，绝不是只吃一碗面白嫖。

　　假如老板觉得不合适，可彻底直接说补钱，而不是当场怒斥，拍视频发网上，引来全网骂战，她置疑老板是成心激化抵触博眼球。

　　跟着作业发酵，8月15日女方再次承受记者正常采访，弥补了更多细节：她们当天除了70多元的现场消费，还有团购和别的的费用，总支出超越140元。

　　她责问，面条本钱不过几块钱，自己不只没违背规矩，还点了肉串、牛肚等赢利高的菜，老板却在视频里只着重“一碗面”，显着是在误导观众，让她们看起来是占便宜的“坏人”。

　　直到15日正午，女刚才赞同删去差评，霍先生也表明视频会打码重发，并供认对孩子造成了影响。

　　就在我们认为作业到此结束时，网友扒出了老板更多黑料，有人认出，这位店老板霍先生并不是第一次上新闻。

　　第一次，是和职工闹薪酬胶葛，上一年6月，一名厨师和老板发生争执后直接辞去职务，老板以“没交代作业”为由回绝结清薪酬，即便对方抱歉也不松口，坚持“店有店规”，最终作业不了了之。

　　第2次，是本年4月的“888元收徒”作业，霍老板在个人账号发视频招学徒，许诺7天包吃包住，教饸饹面、豆腐菜等手工。

　　比及问配方时，老板笑着说：那得再交3000元，学徒报警，警方只能调停，退款无果，媒体介入也没处理。

　　更有仔细网友翻出这家店在渠道上的差评超越700条，其间有人说到，自己一个人续面也被老板骂过。

　　网友的心情也扶摇直上——本来这位“规矩严正的老板”，在诚信问题上早就口碑欠安。

　　更巧的是，前两次上新闻后，霍先生都能借负面言论反向引流：一次搞“每天1000碗免费面”活动，招引居民排队；一次用贱价酒水合作促销，让饭馆生意不降反升。

　　这回“7人1碗面”作业，从拍视频到发网上，再到直播、回应、再直播关掉，节奏拿捏得像一场剧本，有人置疑，这是不是又一波借争议换流量的操作？

　　假如真是这样，那这场闹剧不只是七个人、一碗面的事，而是一次精心策划的心情收割。

　　有人点评，这现已不是单纯的生意脑筋，而是使用大众心情制作敌对，把他人面向网暴的漩涡，然后赚取曝光。

　　假如真是炒作，那手法不可谓不狠：一边是被骂到社会性逝世的一般顾客和孩子，一边是生意更上一层楼的老板，谁输谁赢，显而易见。

　　有人说，女方贪小便宜为人不齿；也有人觉得老板成心误导、借机炒作更该被批判。

　　那么女方的做法有没有占便宜的嫌疑？老板的处理方法是否过火乃至带有估计？这些都还在争议之中。